Казахстанские аграрии подсчитали, сколько недополучит отрасль в результате сложной уборки.

Эксперты Союза полеводов Казахстана в первую очередь обращают внимание на природно-климатический фактор и сообщают, что к отчетной дате на всей территории зерносеющих регионов переувлажнение составляет от 200 до 800% выше нормы. 

Отметим, «сезон дождей» начался 25-27 августа. По прогнозам, осадки продлятся до конца сентября.  

Сложившаяся ситуация, отмечают в СП, грозит срывом уборочных работ на большей территории шести областей. 

 Это подтверждается сводкой Министерства сельского хозяйства, согласно которой, к отчетному периоду в РК убрано 30,7% площадей зерновых, в трех основных областях - Акмолинской, Костанайской, Северо-Казахстанской - 23,8%.  

Отметим, на аналогичный период прошлого года в РК площадь убранных зерновых составляла 69,8%. 

Эксперты подчеркивают: дополнительным негативным фактором является то, что к началу дождей практически весь урожай зерновых был в полной спелости. Соответственно, переувлажнение запустило процесс прорастания зерен. Зародыши наблюдаются на данный момент в 20% партий, и с каждым днем доля непродовольственного зерна растет. Мало того, проросшее зерно, по убеждению ученых, категорически нельзя использовать на корм скоту.  

С учетом сказанного, по прогнозу СП, 

 80% урожая пшеницы будет некондиционного качества. 

Отметим, ранее, комментируя последствия засухи, СПК давал прогноз производства пшеницы всей на уровне 11 млн. тонн.  

Эксперты считают, что какие-то партии удастся реализовать на промышленные предприятия, какие-то получится экспортировать с большим дисконтом, но это будут скорее исключения из правил - «приятные» бонусы. Спиртовая промышленность, вследствие запрета на импорт РФ не настолько развита в Казахстане, чтобы реализовать настолько возросшее предложение. В свою очередь, зерна с низким ЧП (не проросшего), которое было так популярно в Афганистане зимой 2019-20 МГ, в итоге получится не много.  

• остальные зерновые - 3 млн. тонн, 50%;
• масличные - 2 млн. тонн, 20%. 

По оценке союза, 

ожидаемая валовая прибыль от этих культур в 2023-24 МГ - 4,6 млрд. долларов (учтен предположительный рост цен на фоне дефицита). 

С учетом рефакции 

- 2,8 млрд. 

Таким образом, погодные аномалии этого года (саранча, сайгаки, засуха, град, осенние дожди) 

лишат полеводческий сектор 62% дохода. 

В разрезе предприятий 

эта цифра может варьироваться от 40 до 90%.  

Помимо погодных условий, свою лепту внесли: 

• хроническое недофинансирование отрасли: задолженность по субсидиям и возврату НДС, крайне недостаточное финансирование кредитных организаций квазигосударственного сектора (АКК, ПКК); 
• несбалансированность в области налоговой политики; 
• отсутствие рынка прав на землю; 
• отсутствие четкой стратегии развития отрасли полеводства в отраслевом ведомстве, и вследствие этого слабый интерес со стороны инвесторов. 

В союзе обращают внимание, что ситуация этой осени стала «лакмусовой бумажкой»:

62% изъятие однолетней выручки из производственного цикла поставит под угрозу выживания любое предприятие. 

В итоге аграрии резюмируют, что в АПК

такое изъятие грозит банкротством и влечет экономический кризис у всего сельского населения.

Поэтому, Союз полеводов предлагает оперативные меры: 

• освобождение от уплаты НДС и КПН всех СХТП на 3 года; 
• дополнительное фондирование АКК и ПКК для обеспечения оборотного капитала в 2024 году; 
• закрыть задолженность по субсидиям; 
• пролонгировать (без начисления пени и штрафов) кредиты всех финансовых организаций для предприятий не допускавших просрочку платежей и другие нарушения.  

Опрос СПК выявил пожелание некоторых фермеров 

выдавать погектарные субсидии взамен всех вышеперечисленных льгот. 

Помимо этого, союз предлагает долгосрочные меры, отмечая, что: 

• ближайший год налоговых и кредитных каникул должен стать годом переформатирования государственной политики в отрасли полеводства; 
• провести тщательный анализ слабых и сильных сторон с учетом регионализации, меняющихся внешних факторов, и выработать четкие алгоритмы действий в условиях наступления рисков;  
• отказаться от ручных мер регулирования, в первую очередь от регулирования цен на продукты питания;  
• максимально упростить и придать эффективности государственным преференциям;  
• создать новые импульсы, повысить цену гектара, и как следствие залоговое обеспечение агробизнеса.

ЗМ