Сначала получили субсидии, а потом - уголовное преследование. В Северо-Казахстанской области крупное хозяйство «Шатило и К» в Жамбылском районе стало жертвой «сырой» цифровизации в АПК.

В компании рассказывают: в 2020 году они отправили заявку на получение субсидий на селекционно-племенную работу. И здесь отправной точкой проблемы стал человеческий фактор - в заявке на финансовую поддержку от государства была допущена ошибка. Превышено количество скота. 

На предприятии на нее внимания изначально не обратили. Так бывает, и, как правило, система сама указывает на несоответствие и возвращает такие заявки на доработку. Но здесь случилось неожиданное - заявление быстро приняли, и деньги, а это около 20 млн. тенге, были получены.

Это потом фермеры узнают, что системы с базами данных, через которые сегодня они работают, были не синхронизированы. Это станет известно из-за организованной год спустя проверки законности получения предприятием субсидий. 
В хозяйстве признали ошибку и вернули деньги государству. Однако маятник уже раскачался - на руководство «Шатило и К», известной в СКО, компании было заведено уголовное дело.

«Главный вопрос: почему такая ситуация сложилась? До 2018 года документы на получение субсидий предоставлялись в бумажном виде, с 2018 - в электронном. Но было такое правило, что при получении финансовой поддержки от государства, идет сверка баз данных через имеющиеся электронные системы. По результатам сверки принималось решение: вернуть документы на доработку или сразу выплатить субсидии. Но в 2020 году из-за того, что эти базы оказались отвязанными друг от друга, и произошла такая ошибка. Таким образом мы стали нарушителями, и теперь на нас «шьется» уголовное дело»,

- отмечают в товариществе.

Предприятие с 2012 года занимается животноводством, хорошо зарекомендовало себя на этом поприще. И странно было бы с их стороны даже подумать о том, чтобы сознательно влезть в такую аферу.

Зато к ответственным госорганам большие вопросы. По слухам, в подобной ситуации оказались и некоторые другие агробизнесмены, а это значит, что проблема в большей мере не в людях, а в самой системе, которая должна вычленять такие неоднозначные или неправильные заявки путем сверки данных.

Получается, под статью крестьян подводит то, что они не могут контролировать.

«Если система не имеет алгоритмов внутренней проверки с уже имеющимися у государства данными, то это потенциальная «бомба» замедленного действия, которая будет тут и там «взрываться». Если мы говорим о цифровизации, то она должна подразумеваться в качественной проверке данных, запросах информации от разных систем»,

- говорят в «Шатило и К».

В том, что с системой выдачи сельхозсубсидий что-то не так, подтверждает летний скандал, когда в Казахстане выявились факты предоставления финансовой помощи организациям, не имеющим никакого отношения к АПК - салонам красоты, СТО и так далее.

В компании отмечают: каких-то два года назад такая ситуация была бы невозможна в принципе. Базы были синхронизированы, ощущались прогресс и удобство в работе со специализированными интернет-платформами по рассмотрению заявок и выдаче субсидий, но почему-то случился откат назад, и сегодня доверять имеющимся алгоритмам не приходится хотя бы из-за отсутствия сверки данных. А это, как мы видим, может привести хозяйства не только к необходимости вернуть деньги, но и к уголовному разбирательству.

Подготовил ЗМ