Участники зернового рынка продолжают высказывать свою точку зрения по поводу ситуации, сложившейся вокруг экспорта. Инициативная группа экспортеров, которая, по инсайдерской информации, готовится к регистрации союза, в комментарии ЗМ обозначила основные позиции по наиболее обсуждаемым вопросам.

Ранее лидер инициативной группы Канат Кобесов высказал мнение по поводу теневого рынка: «Не нужно бороться с «теневым» рынком, необходимо его узаконить».

На очереди одна из наиболее обсуждаемых тем – экспорт пшеницы только с лицензированных элеваторов. С позицией Зернового союза Казахстана можно ознакомиться здесь.

Как заявляют представители будущей ассоциации: лоббирование вопроса о необходимости экспорта зерна только с лицензированных элеваторов - прямое нарушение предпринимательского кодекса:

- В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности. Монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом. Недобросовестная конкуренция запрещается, -

цитирует выдержку экспортер и продолжает апеллировать документом:

- В соответствии с подпунктом 9) пункта 2 статьи 194 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан антиконкурентными действиями (бездействием) государственных, местных исполнительных органов, организаций, наделенных государством функциями регулирования деятельности субъектов рынка, в том числе признаются: предоставление отдельным субъектам рынка льгот или других преимуществ, которые ставят их в привилегированное положение относительно конкурентов, или создание неблагоприятных или дискриминационных условий деятельности по сравнению с конкурентами.

Трейдер задается вопросом: «почему на это никто не обращает внимание. Это напрямую противоречит правилам добросовестной конкуренции?».

Согласно сообщениям, многие участники отечественного рынка располагают зерновыми складами, где хранят экспортные объемы. 

- Элеватор не экспортер. Он работает только на давальческом зерне. Что мешает государству оцифровать склады? Любой сухой бетонированный склад соответствует нормам и правилам. Есть автовесы, погрузочные устройства - все, что нужно для работы. Что стоит оцифровать склад? Так же, как и на элеваторе, вбивать данные в Колдау, выпускать зерновую расписку, указывать параметры зерна и отдавать на подпись владельцу давальчества. Простой, элементарный механизм. Все участники рынка в таком случае будут равны.

Стоит отметить, что ранее подобные мысли высказывали и другие участники рынка: «Электронные склады – альтернатива лицензионным элеваторам»

Кобесов приводит пример из собственной практики:

- Когда я свои автовесы поставил, пошел в отделение перевозок, сдал заявку. Сказал: вот мои весы прошли весовую норму вагона, я могу принимать по автовесам. Погрузил, отдозировал, вагон приняли. И не нужно ж/д весы ставить, и не нужно вагоны перегонять с одного тупика на другой, на руках разрешение есть, отделение перевозок приняло. Механизм работает.

Спикер обращает внимание, что согласно закону о зерне, для получения лицензии, элеватор должен иметь лабораторию и дополнительную сушку, но это распространяется на давальческое зерно.

- На склад лаборатория не нужна. Существует КазАгроЭкс, сложный, требовательный, щепетильный неподкупный орган, действующий по всему Казахстану. КазАгроЭкспертиза провел анализ зерна, вбил все данные в базу, поставил на учет. Зачем что-то выдумать?

Трейдер продолжает аргументировать и подчеркивает, что территориальные управления знают, где осуществляются отгрузки в их областях.

- В свое время, программа Минсельхоза мотивировала предпринимателей вкладывать деньги в строительство зерно-заготовительных складов. Элеваторы - большой сложный механизм, большие инвестиции, это давалец.  А склад - маленькие инвестиции, ведущие к развитию малого среднего предпринимательства. А экспортеру выгоднее хранить объемы на своем складе, не тратя средства на услуги хранения.

ЗМ