Перед Вами второй выпуск бюллетеня «100 гектаров ЗМ», который мы подготовили совместно с информационно-консультационной службой QAZAGROBILIM (родственная компания, член Союза полеводов Казахстана).

Напомним, мы представили себе всю посевную площадь страны (только полевые культуры) в виде поля в 100 гектаров. И «разместили» эти «посевы» тремя способами:

1. Согласно официальным данным (УСХ, Комстат),
2. как планируют структуру сева сами аграрии (согласно мониторингу ЗМ),
3. как рекомендовали бы посеять сами эксперты ЗМ, согласно ценовых перспектив, в предстоящем сезоне. Конечно, для наглядности подкрепили эти оценки и прогнозы историческими сведениями.

В итоге получилось три «поля» - с зерновыми, масличными и бобовыми. Итак, вначале подведение итогов нашего прошлогоднего прогноза. Насколько точными и полезными оказались наши рекомендации.

Основные зерновые

Пшеница мягкая (рекомендация – 10,5, план УСХ – 11,5, 4СХ – 11,38)

«Комфортный» клин казахстанской мягкой в действии. Сначала сама природа сузила этот клин до 10,83 (согласно официальным данным о потерях), потом подкачала урожайность. Но тут включился (в первый раз в таком масштабе) план Б, или идея о регионализации рынка.

Недостающий в Казахстане объем с легкостью и в очень быстрые сроки восстановлен из РФ.

Узбекистану не помог даже хороший урожай. Цены «взлетели» (будем говорить откровенно, не только из-за паники мукомолов, объективные причины были), а если уж совсем начистоту, цены пришли к уровню, соответствующему уникальному положению Казахстана в Центральной Азии. И все разговоры о том, что «не хлеб дорогой, а мы бедные», стали актуальными как никогда. Впервые за столь долгий период цены внутри страны считаются не по экспортному, а по импортному паритету. Неожиданно выяснилось, что хлеб можно печь из 5 класса. То есть, в Казахстане заберут весь ассортимент.

В итоге наши рекомендации снижения площади до 10,5 млн. га оказались верными.

Дурум (рекомендации – 700, план УСХ – 400, 4СХ - 466)

Твердую пшеницу мы рекомендовали сеять по максимум, и оказались правы на 200% (здесь нужно напомнить, что в данном бюллетене мы рассматриваем только экономическую сторону вопроса). Безусловно, ситуация с проростом печальна, но и не трагична, надо это признать. Да, одни получили выше 100 тыс. и выше за тонну, другие 55-70. Бизнес-риски есть везде, а уж в сельском хозяйстве и подавно.

Фермеры Казахстана в массе только начинают осваивать европейские сорта. Дождливая осень показала их отрицательные качества. Но есть и хорошие примеры работы с этими сортами, нельзя это сбрасывать со счетов.

Ячмень (рекомендации – 2,3, план УСХ – 3, 4СХ - 3)

«Два позитивных аспекта для казахстанского ячменя: открытие китайского рынка и растущее внутреннее потребление в РФ. Оба очень зыбкие и не решат всех проблем при производстве в Казахстане, например, 4 млн. тонн», - писали мы год назад.

Так и получилось. Два этих фактора лишь помогли казахстанскому ячменю не провалиться совсем.

Структура сева зерновых в Казахстане, тыс. га

В итоге

В диаграмме ниже мы учли все факторы и все нюансы, по-честному наложили все коэффициенты: структуру качества полученной зерновой, средневзвешенные цены на каждую культуру (опять же с учетом качества) в сентябре-марте.

Даже при учете средней урожайности по стране (мяг – 8,6 ц/га, тв – 12 ц/га, яч – 13 ц/га) выручка с условных 100 гектаров почти на 1000 USD выше на «поле», «засеянном» по рекомендации. Понятно, что были наиболее успешные примеры, где урожайность была выше, или доля ячменя еще меньше. Не учтен на данной диаграмме и региональный аспект. Повторяем, это среднереспубликанские значения.

Сценарий: Выручка от реализации продукции, выращенной на 100 га, в долларах США

Основные масличные

*экономический эффект рекомендаций для масличного «поля» высчитать сложно, поскольку нет даже приблизительных данных о качественной линейке, поэтому мы добавили в диаграмму вкладыши с текущими ценами и указателями рост/снижение

Первое, что нужно отметить: для всех масличных сработал локальный фактор. Рынок казахстанских масличных живет в уникальных условиях.

Подсолнечник (рекомендации – 1,1, план УСХ – 0,9, 4СХ - 830)

Можно было бы предположить, что в итоге фермеры поступили умно, что не «послушались» наших рекомендаций, но УСХ, скорей всего, искусственно занизили площадь – всем известна битва чиновников с монокультурой в ВКО.

Все факторы, которые мы перечислили год назад, сработали. Однако, цена все равно снизилась по сравнению с прошлым годом: никто не ожидал, что в РФ и Украине, вопреки мрачным ожиданиям, насеют столько подсолнуха, вдобавок еще получат хорошую урожайность.

Но, с другой стороны, цены в южной и центральной части России на подсолнечник имели просадку на 4 тысячи рублей с сентября по ноябрь, и лишь к марту сумели восстановиться до прошлогодних значений. В Казахстане этой просадки не было, цены март-к-марту практически идентичны.

Рапс (рекомендации – 400, план УСХ – 280, 4СХ - 300)

Главная боль и радость сезона для северян. По экономике рапсу в этом году 5 с плюсом, по производству 2 с минусом.

Однако, наш прогноз (кстати говоря, не столь очевидный) сработал. Цена на максимуме в тенге, и не далеко от рекордных отметок в долларовом эквиваленте.

Лен (рекомендации – 1, план УСХ – 1,3, 4СХ – 1,3, факт, судя по всему, - 1)

Мы сдержано оценили рынок льна в 2019-20 сезоне. Рекомендовали остаться в пределах прошлого МГ. По факту (приписки площадей наверняка подтвердятся данными об экспорте) фермеры «прислушались» к ним. В дело вмешалась погода и в Сибири, и в Саскачеване, и лён выстрелил. Склонны расценивать это обстоятельство как приятный бонус «от заведения».

Горчица (рекомендации – 50, план УСХ – 70, 4СХ - 60)

Цены на уровне прошлого года. Спасибо и на этом.

Сафлор (рекомендации – 300, план УСХ – 250, 4СХ - 266)

Мы дали сдержанную рекомендацию (хотя и призывали увеличить площадь относительно прошлого года на 25%), сославшись на слабый опыт работы с культурой. Так и вышло. Те, у кого опыт был (особенно на севере), получили максимальную выручку. Цена март-к-марту выросла на 15%, и, думается, это еще не предел.

Основные бобовые

Мы так и не дождались сведений от МСХ о паровых землях в 2019 году. Остается только надеяться, что по факту она оказалась ниже, чем мы нафантазировали.

Рекомендации сработали. Цены на горох: +30% к прошлому году, чечевица: рост почти в два раза (красная), зеленая – в 1,5 раза. Однако, площади совсем не соответствуют нашим ожиданиям.

По-прежнему настаиваем на том, что рентабельность бобовых нужно оценивать в полуторагодичном цикле, но даже в годичном бобовые по экономике – лидеры. Производственные вопросы остаются актуальными.

Структура сева бобовых в Казахстане, тыс. га

***

На этом завершается наш краткий «разбор полетов». 90% рекомендаций сработали. Приблизительную выручку от следования рекомендациям мы показали. Совсем скоро участники Союза полеводов получат рекомендации на новый сезон, и обсудят их в своем кругу.

Наша главная рекомендация для всех остальных: поскорей вступить в нашу ассоциацию, и тем самым усилить ее. Каждый новый участник – новый взгляд на отрасль, новые идеи, и новые стимулы для генерации решений, которые бы обеспечили:

СПРАВЕДЛИВУЮ ЦЕНУ. ЭФФЕКТИВНЫЙ АГРОБИЗНЕС. ЧЕСТНЫЕ ПРАВИЛА.

По вопросам вступления в Союз:

8 777 512 9582 (Сандугаш Исбулатова)

8 777 08 28748 (Виктор Асланов)

Наш сайт: https://growers.kz/