Обычно все, что касается Продкорпорации, носит сугубо негативный характер. И если неодобрительный, то явно скептический. Материалов о том, что госкомпания - слон в посудной лавке, написано немало. И продолжение критических статей в будущем также не исключается.

Но чтобы соблюсти относительный баланс в информационном потоке, предлагаем вашему вниманию мнение фермера из Костанайской области, считающего ППК продуктивным и действующим механизмом на зерновом рынке.

В текущем году собеседник, в арсенале которого небольшая площадь в 300 гектаров, среди культур отдал приоритет пшенице («остальные семена стоят дорого»). Ячмень, от общего количества площадей, занял 10%.

Состоянием растений аграрий пока недоволен:

 - Всходы ячменя слабые, осадки после сева пошли поздно. Сейчас хорошо тронулся в рост сорняк, в ближайшее время будем обрабатывать посевы.

Болезней зерновых фермер не ожидает, из-за дефицита влаги последние четыре сезона, заболеваний на полях не было, и вредители урожайности, к счастью, давно не угрожали.

На традиционный вопрос ЗМ, насколько возросла себестоимость, фермер отвечает так:

- Себестоимость от нас, простых производителей, не зависит. А зависит от стоимости солярки: если солярка подорожает, то и себестоимость повысится. Мы последнее звено в этой цепи. Некоторые нас обвиняют, что цены на пшеницу повысились из-за диктатуры фермеров. И никто не задумывается, что на увеличения стоимости зерна влияет много факторов, а именно: стоимость: солярки, запчастей, причем не самого лучшего качества, агрохимии, семян. А еще и урожайность! И мы в процессе ценообразования фактически роли не играем: сейчас цены диктуют мельницы. Переработчики знают, что почти все крестьяне в кредитах, и начинают цену ломать, - рассказывает собеседник и добавляет:

- Раньше Продкорпорация устанавливала цены. Сейчас этого нет, и зря! Установление цены составляло своего рода конкуренцию на рынке: как между таксистами и автобусниками. Чтоб время от времени рынок оживлять, нужно или поднимать, или скидывать цены. А сейчас ПКК заняло пассивную позицию: растет цена и растет, падает и  пусть падает! И это очень плохо для крестьян! А раньше как было замечательно: Продкорпорация объявила цену, и частники, поневоле, предлагали ценник выше, потому что знают, что без продавцов останутся. В 2011 году, когда цены не было, Продкорпорация многие хозяйства вытащила за уши. Если трейдеры давали только 8 тысяч тенге за тонну, то ППК - 21 тысячу! И многие, кто старше сорока лет, больше верят государству. А когда государство так поступает, его позиция нам непонятна

Собеседник считает, что в случае большого урожая основную часть зерна должно забирать государство, «если не с целью экспорта, то хотя бы отдать населению»:

- А еще в 2011 году, анекдот был в том, что, несмотря на море зерна, большие ТОО своим рабочим отходы не давали. У некоторых по шесть тысяч тонн зерна сгорело! – удивляется спикер.

Основываясь на своем опыте и маркетинговых знаниях, аграрий складывает стартовую цену на зерно нового урожая:

- Продавать ячмень в прошлом году начали с 37 тыс. тенге за тонну с места без НДС, пшеницу с 40 тыс. тенге за тонну. Если Иран и Китай в этом году откроются по ячменю, то, возможно, ячмень будет даже дороже, чем пшеница, - предполагает крестьянин.

Однако расширить посевные площади в пользу маржинальной культуры фермер не собирается, и вот почему:

- Многие регионы Казахстана переходят на ячмень, потому что получают выгоду за счет валового сбор. А мы себе этого позволить не можем, потому что, в лучшем случае, получаем по 7-10 ц/га, а, в худшем, 3-4 ц/га, из-за сильной засушливости. Страховой случай наступает только тогда, если снимаешь меньше 3 ц/га, - рассказывает фермер.

Да и процесс доказательства того, что урожай не получен из-за природно-климатического фактора, трудоемкий: необходимо произвести контрольный обмолот, проверку семян… Словом, процедура затягивается.

- Страховка, если случай доказан, возмещает по 6 тыс. тенге за гектар. У меня 400 гектаров, выйдет 2 млн. 400 тыс. тенге. Я хотя бы семена свои верну для следующего года, ни от кого не завися. Но доказать-то это проблематично! По страховым случаям в 2012 году была прямая линия с министром сельского хозяйства, но меня так и не пропустили в эфир, спрашивали: «что вы хотите?» и отключали. Я же не требовал связаться с президентом! И задать вопрос мне, так и не дали. Почему с нами не хотят общаться, может тогда нам и сеять не надо?! – задается фермер риторическим вопросом.

- На моем хозяйстве три семьи висит. И мы сами стараемся выжить безо всяких кредитов. Трактор я хотел купить через КазАгроФинанс. Так начали выдвигать условия: у вас должно быть не меньше 600 гектаров и квартира в городе. А если бы у меня было жилье в городе, то зачем мне ваш трактор? Вот с такой системой и отбивают у человека желание работать, - с горечью подчеркивает собеседник.

- А начальство кивает нам на Америку, ставят их в пример! Так вы дайте нам поддержку, как в Америке, и мы за три года поднимем Казахстан!

ЗМ