Сельхозземли, выделенные акиматами казахстанским фермерам без аукциона, суды возвращают в собственность государства.

В такой ситуации оказались 12 хозяйств Акмолинской области.

Так, 1200 гектаров пастбищ в Кабанбайском округе, которые фермерское хозяйство получило в 2020 году по карте поддержки предпринимательства, по решению суда будут возвращены в госреестр. Между тем, пастбища уже включены в активы компании для получения субсидий в следующем году. 

Изъятие надела ставит под вопрос не только дальнейшее развитие отлаженного агробизнеса, но и социальную стабильность: без работы могут остаться свыше 200 человек.

В репортаже телеканала 24.kz представитель хозяйства Асель Мержакып задается вопросами: зачем и для каких целей была создана Карта поддержки предпринимательства и данный инвестиционный проект. 

Также 400 гектаров в Аккольском районе должен вернуть государству фермер Мади Ескараев, которые акимат выделил три года назад по программе развития территорий.

Главе КХ сообщили, что план развития территорий должен был быть согласован с Акмолинским областным акиматом. Однако агропредприниматель подчёркивает, что это правило было утверждено в 2022 году. Возникает вопрос: как решение 2020 года на выделение земли может распространяться на вышедший закон 2022 года?

Аграрии в Павлодарской области, оказавшиеся в аналогичной ситуации, рассказали: на решение суда не повлияли и сроки давности. Не берётся в учёт и целевое использование полученных наделов.

По словам Сания Тасбулатова, представителя фермерского хозяйства, и суды, и прокуратура, и Департамент управления земельными ресурсами - все закрывают глаза на срок исковой давности, который составляет три года. Поэтому, получается, что ни один сельхозтоваропроизводитель не уверен в том, что у него не изымут земли, которые были предоставлены и 20 лет назад, и 10 лет назад.

Всего, к отчетному периоду, в Национальную палату предпринимателей обратились больше 30 казахстанских фермеров. Как выяснилось, предприниматели о проводимых земельными инспекциями не были уведомлены.  О судебных решениях узнали постфактум. 

Ернур Абжан, заместитель директора Департамента НПП «Атамекен», уточнил: иски подают в суд не на предпринимателей, а на акиматы. Предприниматель не имеет права защиты, он участвует как третье лицо. При этом акиматы никак не обосновывают свою позицию, не защищают своё решение, потому что, в большинстве решения принимались предыдущими акимами. 

Уточняется, что за два года незаконными суды признали свыше 500 решений акиматов по выдаче земель.

Что касается Министерства сельского хозяйства, то здесь апеллируют к закону. 

Тем временем, в Казахстане продолжается масштабная кампания по возврату неиспользуемых и незаконно выданных земель - в госсобственность возвращено без малого 10 млн. га сельхозземель.