Саят Шортан, эксперт рынка, провел развернутый анализ рынка по ограничению экспорта подсолнечника. 

Напомним, правительство вводило ограничение экспорта семечки, используя экспортные квоты и обложение в размере 20%-ной экспортной пошлины. 

- Тогда государством преследовались две основные цели: недопущение дефицита продукции в стране и торможение роста цен.

 В результате это привело:

• к снижению доли местной продукции в торговых сетях (на полках), порой до нуля процентов, 
• к росту цен, так как это было импортное/российское масло, 
• к росту экспорта нерафинированного масла из Казахстана и снижению производства рафинированного масла в стране,

- акцентирует собеседник ЗМ. 

По мнению участников рынка, это «результат сильного лобби со стороны Национальной ассоциации переработчиков». 

- Да, с недавнего времени, цены на масло начали снижаться. Однако, это результатом не принятия мер, а на фоне снижения цен подсолнечника и подсолнечного масла как на мировом рынке, так и в Казахстане, и в России, с которой мы конкурируем в Китае и Узбекистане (почти 90% экспорта Казахстана), - отмечает спикер. 

В связи с этим, респондент ЗМ уверен:

- Принятые меры не возымели желаемого эффекта. 

Кроме этого, нельзя не упомянуть о потере в доходах сельхозпроизводителей. Особенно это актуально в данный момент: дожди сильно повлияли на качество зерна, что может ухудшить финансовое состояние аграриев. 

- Переработчики заработали за счет производителей. Это несправедливо. Необходимо, чтобы фермеры имели выбор, куда продавать. Только путем наличия нескольких игроков достигается справедливая цена на рынке. Казахстан без масла не останется. Даже если будет нулевой урожай, мы всегда сможем купить семена или масло в России, с которой у нас беспошлинная торговля. Там же большое производство и профицит продукции (как семян, так и масла). Что на самом деле сейчас и происходит, - заключает трейдер. 

С политикой невмешательства государства во внешнеторговую деятельность бизнеса с тем, чтобы каждая страна определила свои конкурентные преимущества естественным путем, солидарны сегодня многие участники рынка: «это один из примеров рыночной экономики».

- А Украина и Россия - это не примеры рыночной экономики? Почему они лидеры по семечке - в силу сложившейся культуры потребления, наличия условий для производства, госрегулирования/вмешательства, - делятся в опросе ЗМ респонденты.

Экспортеры уверены, что маслозаводы и так могут конкурировать с трейдерами, ведь они добавляют цену вкупе со стоимостью перевозки тонны масла и семян. По-разному занимают долю в общей себестоимости-экспортной цене. Мы не можем говорить, что перевозка масла стоит тех же денег, что и перевозка семян. Кроме того, имеют внутренний рынок сбыта. 

Подготовил ЗМ