Предстоящее введение ограничений на экспорт зерна в Казахстане вызвало непонимание у участников рынка.

В первую очередь, отечественные трейдеры задаются риторическим вопросом: зачем и какой необходимостью продиктовано решение Министерства сельского хозяйства о введении квотирования зерновой. 

В разговоре с ЗМ один из экспортеров называет принятые меры «глупостью», объясняя это тем, что «никакого ажиотажного закупа пшеницы не было». Предложения на внутреннем рынке достаточно большие. 

Кроме того, трейдеры подчеркивают, что импортеры на протяжение последнего времени вели достаточно сдержанную торговлю. Небольшое оживление пошло после информации о закрытии экспорта зерна Россией в страны ЕАЭС, а так же предложения РФ унифицировать ограничения по торговле пшеницей в рамках Союза. Помимо этого, согласно статистическим данным, в период Рамадана объемы закупа странами Центральной Азии снижаются. 

Другой спикер, дополняя аргументы своего коллеги о необоснованности введения экспортных ограничений, отмечает, что стоки зерновой, по крайней мере, по официальным данным, «достаточно высокие… или мы чего-то не знаем?». Поэтому логику принятия ограничений правительством «проследить сложно». 

Отметим, по оценке Министерства сельского хозяйства США - USDA, Казахстан завершит сезон с объемом 1,2 млн. тонн. 

Единственным возможным объяснением введения квот трейдеры считают общую мировую ситуацию, вызывающую опасения в сегменте продовольственной безопасности. Поэтому квотирование, таким образом, становится одной из превентивных мер во избежание дефицита. 

Стоит отметить, что средние отгрузки пшеницы за последние 18 лет в указанные сроки ограничений - с 15 апреля по 15 июня составляли:

апрель - 387,2 тыс. тонн, май - 360,4 тыс. тонн, июнь - 334,9 тыс. тонн.

В целом собеседники солидарны во мнении, что квота, тем более «не драконовская», лучше, чем полный запрет». Ведь рынок, в любом случае, продолжит работу. 

Напомним, в период предыдущего ограничения экспорта пшеницы, принятого в 2020 году на фоне коронавирусной пандемии, допустимый объем зерновой составлял 200 тыс. тонн, муки - 150 тыс. тонн. 

Другим не менее важным вопросом у трейдеров до последнего времени оставался механизм экспортного квотирования и распределения объемов. В особенности у участников рынка так и не сложилось четкого понимания работы Продкорпорации в рамках установленных ограничений. Кроме того, неоднозначности добавил Узбекистан, заявивший о закупе 100 тыс. тонн пшеницы у ПКК по «приемлемым ценам». 

В этом случае трейдеры акцентируют внимание на том, что любые вмешательства в экспорт теряют смысл, если национальный оператор, куда дополнительно будут сдаваться объемы, включается в торговлю на внешнем рынке.  При этом, с точки зрения ответственного бизнеса, «сдача в Продкорпорацию - вещь понятная», но с другой, как и два года назад, трейдеры повторяют мысль: 

Не нужно заполнять дыры стабфонда за счет экспортеров. 

ЗМ